国际足联的首席裁判员、传奇裁判科里纳在一次官方专访中，对本届世界杯的裁判执法进行了深度分析，同时针对阿根廷与埃及比赛中的两起争议判罚给出了明确的解读。他详细阐述了VAR的回溯规则与犯规标准，并指出美加墨世界杯首次引入的新裁判执法标准，使得VAR介入逻辑和身体接触的判断与以往相比有所不同，引发了众多球迷的热烈讨论。
科里纳首先强调了VAR的核心运作机制，指出在每一个进球产生后，VAR团队负责全面回顾该次进攻的所有控球环节。如果在进攻过程中发现影响比赛结果的犯规动作，而且这一犯规与最终进球之间存在因果关系，VAR便可建议主裁判到场边审视并调整判罚。
他进一步澄清了对于VAR回溯犯规的理解，指出并没有距离球门的远近或犯规与进球时间的严格限制。换句话说，甚至如果犯规发生在进攻初始阶段，且与进球相隔数十秒，只要这个犯规更改了球权或影响了进攻节奏，进球就有可能被取消。这一思路成为此次争议判罚的法律基础。
在解析阿根廷与埃及的比赛时，科里纳具体分析了第一个争议点：为何埃及的进球被取消。在此场比赛中，埃及19号球员马尔万·阿提亚在进攻启动时明显踩踏了阿根廷6号后卫利桑德罗·马丁内斯的支撑脚，这一行为构成了明确的犯规。因此，正是由于这一不当动作导致利马失去球权，从而使得埃及得以展开后续攻击并成功破门，因此该进球应依法被取消，判罚合理合规。
接下来，科里纳解读了第二个争议，涉及比赛最后阶段尾声中埃及10号队长萨拉赫在禁区内倒地未获点球。赛后，埃及认为阿根廷球员阿尔瓦雷斯存在犯规意图，裁判应判罚点球。但科里纳对此作出官方回应，认为这次对抗属正常的足球接触，并不构成犯规。
他补充了对判罚标准的剖析，指出区分正常接触与犯规的关键在于触球的先后顺序。在这次攻防交锋中，阿尔瓦雷斯率先完成干净的争抢，随之与萨拉赫发生身体碰撞，此接触是自然的延续，并不等同于主动侵略性犯规。综合考虑球员倒地的姿态及球权归属，萨拉赫的摔倒并不符合点球的判罚条件，因此主裁判及VAR的判断均为准确无误。返回搜狐，查看更多